KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/8079 E., 2014/6787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/184855
- Mahkemesi
- Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/11/2010
- Numarası
- 2010/48 (E) ve 2010/459 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan, temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde eylemin geceleyin gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesiyle yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden, en üst hadden artırım yapılması,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasında sabıka kaydında gözüken en ağır cezanın dikkate alınması yerine, infazda duraksamaya neden olacak şekilde birden fazla mahkeme ilamının mükerrerlik uygulamasına esas alınması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/8079, K. 2014/6787, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama