Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/9794 K.2013/12371

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 tarihli kenar yazısı, 05.03.2008 ve 18.03.2013 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suçlamaları kabul etmeyen ve görüntülerdeki şahısların kendileri olmadığını iddia eden, atılı suçu işlediklerine dair kendisi de sanık konumunda olan ...'in iddiaları ve kaydettiği görüntüler dışında delil bulunmayan sanıklara ait teşhise elverişli nitelikteki fotoğraflar temin edilip, dosya ve emanetteki görüntü kayıtları ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılıp, bu konuda ayrıntılı rapor alınması,

görüntülerin sanıklara ait olup olmadığının tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, mütercim olduğu anlaşılan bilirkişinin bu husustaki uzmanlığı araştırılmadan, fotokopi niteliğindeki nüfus cüzdanlarındaki teşhise elverişsiz fotoğraflara dayanarak verdiği raporu ile yetinilerek, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Yakınan tarafından kilitlenerek park edilen ... model ...marka aracın kapı ve kilit sisteminin bozuk olduğu veya orjinal olmadığı konusunda bir iddia ileri sürülmediğinin anlaşılması karşısında, bu aracın çalınması eyleminin, 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, ./..

-2-

...