Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/988 K.2015/42589

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “21.09.2012” olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK 168/.1 maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık Y.. K..'a ait köpek olay günü gece saat: 00.30 sıralarında mağdur S.. Ş..'in kullandığı aracın önüne aniden çıkması neticesinde mağdurun, sanığa ait köpeğe çarparak ölümüne sebep olduğu, nitekim sanık Y.. K..'ın 01.10.2010 günlü Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde köpeğinin koşarken arabanın çarptığını belirttiği, yani mağdur Sezai'nin aracı ile köpeğe kusuru ile çarptığına ilişkin dosyada delil olmadığı gibi, mağdurun bir haksız fiili ile köpeğin ölümüne sebep olup olmadığının ve zarar tazminin gerekip gerekmediğinin ancak hukuk mahkemelerince tespiti sonucu belirleneceği görülmekle; sanığın 5237 TCK 150/1. maddede tanımlanan bir hukuki ilişkiye dayanan alacağından bu aşamada söz edilemeyeceğinden, tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.