KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/9950 E., 2013/24628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Adama kaldırmaya kalkışma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 28.05.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında adam kaldırmaya kalkışma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü gece 00.10 sıralarında evine gitmek için aracından inen katılandan sigara yakma bahanesiyle çakmağını isteyen sanıkların bu sırada katılanın aracının arka kapısını açıp zorla bindirmek için kendisine silah çektikleri devamında katılan ...'in direnerek olay mahallinden kaçtığının anlaşılması karşısında; suçun işlendiği sırada adı geçen katılandan maddi bir talepte bulunmayan sanıkların eylemlerinin, 765 sayılı TCK.nun 179/2, 3, 61, 5237 sayılı TCK.'da ise 109/2, 3a, b, 35. maddelerine uyan kişi hürriyetinden yoksun kılmaya kalkışma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/9950, K. 2013/24628, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama