İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/10258 K.2016/6850

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Oluş ve dosya içeriğine göre, Sanıkla mağdur arasında kiracı-kiralayan…

Esas2014/10258Karar2016/6850Tarih28 Kasım 2016Okuma3 dk · 637 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2014/10258 E., 2016/6850 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Kasım 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

637 kelime·3 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Oluş ve dosya içeriğine göre, Sanıkla mağdur arasında kiracı-kiralayan ilişkisinden kaynaklanan hukuki ilişki bulunduğu, sanığın, hukuki ilişkiye dayalı alacağını almak maksadıyla mağdurlara senet imzalatarak televizyonlarını almak şeklinde gelişen olayda;

Katılan ...'in 08.10.2012 tarihli ... Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği ifadesinde " ....07.10.2012 tarihinde evimi taşıdığım esnada ev sahibi gelerek 'Sen niye evi taşıyorsun. Ben sana evden çık dedim mi' diyerek sinirli bir şekilde bana bağırıp çağırdı. Sonra beni arabaya bindirerek hastane caddesinde bulunan bir kırtasiyeden zorla bana senet imzalatmaya çalıştı. Eve geri geldik ve mutfakta bulunan bir bıçağı alarak 'bu senedi imzalayacaksın. Yoksa sizi öldürürüm.

Bu parayı vereceksiniz. Aksi takdirde sizi dağa kaldıracağım. Karını da dağa kaldıracağım.' diyerek tehdit etti.

Ben de aileme zarar gelmesinden korktum ve senedi imzaladım. .......evde bulunan 2 adet tv ye el koyarak götürdü....." şeklindeki beyanı ile 26.02.2013 tarihli duruşmadaki ifadesinde "...eşyaları taşıdığımız esnada sanık bizim eve geldi, bize hitaben, 'ben size çıkın dedim mi, niye evden çıkıyorsunuz buradan çıkamazsınız' şeklinde beyanda bulunarak beni arabaya bindirip kırtasiyeye götürdü oradan aldığı senedi doldurarak imzalatmak istedi, hatta senedi önce bana zorla imzalattı, daha sonra da eve gelerek eşime imzalatmak istedi, hatta eşim senedi imzalamak istemedi,

bu aşamada eşim odaya gidip kapıyı kapatmasına rağmen sanığın zorlaması neticesinde imzalamak zorunda kaldı çünkü sanık üzerimize saldırıyordu, hatta bize hitaben 'bu senedi imzalayacaksın yoksa sizi öldürürüm bu parayı vereceksin aksi takdirde dağa kaldıracağım, karını da dağa kaldıracağım' şeklinde sözler söyledi hatta bu sözleri söylerken mutfakta bulunan bir bıçağı da eline almıştı, eşyaları taşıyan çocuğu da evden kovdu......ayrıca sanık bana ait iki adet televizyonu da alıp götürdü..." şeklindeki beyanı,

Katılan ...'in 09.10.2012 tarihli kolluk ifadesinde "....evimizi taşıyorduk, bu sırada eşim aşağıda arabanın yanındaydı, ev sahibimiz ...'in geldiğini ve eşimi kendi arabasının içerisine aldığını öğrendim, yukarıdan baktım ve eşimin arabada oturduğunu gördüm, sonra araba ile beraber ayrıldılar ve bir süre sonra geri geldiler, eve girdiler, eşime hitaben 'borcunu ödemeden evi niye boşaltıyorsun, önce borcunu öde' dedi, o sırada yerde bıçak vardı ve bıçağı eşime doğrultarak yanında getirdiği 5.000.-TL'lik senedi eşime ve bana zorla imzalattı. 'Borcunuzu ödemezseniz sizi dağa kaldırırım' dedi.

Daha sonra evde bulunan iki adet televizyonu aldı ve gitti." şeklindeki beyanı ile 17.04.2013 tarihli duruşmadaki ifadesinde "....olay günü eşimle eşyaları taşırken sanık gelerek 'nereye gidiyorsunuz, ben size çıkın dedim mi, bu evden eşyalar gitmeyecek, siz gideceksiniz.' şeklinde sözler söyleyerek üzerimize geldi, eşim ile birlikte bir kırtasiyeye gitmişler, ....oradan bir senet almış, bu senedi bana da imzalattı, imzalatırken beni elinde bıçakla tehdit etti, hatta yanımda çocuk vardı, seni de dağa kaldırırım şeklinde tehdit etti.

Bu nedenle ben de senedi imzalamak zorunda kaldım, kira karşılığı iki televizyon alıp götürdü...." şeklindeki beyanı,

Eşya taşıyıcısı tanık ...'ın 08.10.2012 tarihli kolluk ifadesinde "....evi taşıdığımız esnada ismini bilmediğim evin sahibi geldi ve benim üzerime yürüdü. 'seni buraya kim getirdi, s..tir git' dedi, bir tane büyük bir tane de küçük televizyonu aldı ve götürdü, o sırada sadece ben ve ... vardı." şeklindeki beyanı ile 26.02.2013 tarihli duruşmadaki ifadesinde "Ben olay günü müştekinin ücret karşılığında evindeki eşyaları taşıyordum, bu esnada sanık konumunda olan şahıs gelerek 'seni buraya kim çağırdı, çık git' şeklinde beyanda bulunarak beni evden kovdu daha sonra kapıyı kapattı.

Daha sonra müşteki ile sanık araca binerek bir yere gittiler yaklaşık bir saat sonra geri geldiler, sanık müştekinin evine girdi ve önce küçük ekranlı olan tv yi aldı, daha sonra büyük ekranlı tv yi aldı ve oradan ayrıldı, ancak aralarında başka bir konuşma geçmedi...." şeklindeki beyanı dosyada mevcut olduğu halde niçin katılanların ve tanık...'un beyanlarına üstünlük tanınmayıp sanığın savunmasına üstünlük tanındığı yeterli gerekçe ile ortaya konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/10258, K. 2016/6850, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2014/10258
Karar No
2016/6850
Tarih
28 Kasım 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/10275 K.2016/6852
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/10281 K.2016/6851
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/10356 K.2016/6849
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/10400 K.2016/6853
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/10401 K.2016/9021
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/10408 K.2016/6538

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.