KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/10454 E., 2017/1656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun geceleyin ve birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi karşısında, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi; yasal koşulları oluşmadığı düşünülmeden 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesine yanlış anlam yükleyerek yazılı şekilde uygulama yapılması; mağdur ... müdafiine ödenen 533,00.-TL vekillik ücretinin yargılama gideri olarak sanıklardan tahsili ile devlet hazinesine gelir kaydına karar verilmesi gerekirken, devlet hazinesi üzerinde bırakılması, karşı temyiz bulunmadığından;
uygulamaya göre de 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin, 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle, aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması ise, sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/10454, K. 2017/1656, 24 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama