KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/10471 E., 2016/5502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın 14.09.2012 tarihli ifadesinde suçun işlendiği saat olarak 20:00'ı belirtmiş olması, mahkemenin kabulünün de bu yönde olması karşısında suç tarihinde ...../....'da güneşin yaz saati uygulamasına saat 19:20'de battığının anlaşılması nedeniyle; suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yağma suçundan 5237 sayılı Yasanın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (h) bendinden de hüküm kurulup, olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olduğu gerekçesiyle aynı Yasanın 61.maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/10471, K. 2016/5502, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama