Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11372 K.2015/39342

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde

30.05.2013 tarih 2013/1082 esas sayılı iddianame ile sanık hakkında yağma, hürriyetten yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c-d. 109/2-3-b.

86/1, 87/3. maddeleri uyarınca cezalandırılma istemli kamu davası açılmış, mahkemece sanığın yüklenen suçlara iştirak ettiğine dair kesin ve yeterli delil elde edilememiş olması ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, eyleminin suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçu olarak kabulü ile bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

Halbuki sanık hakkında suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi bu suça dönüşebilecek dava konusu tek suç ise beraat kararı verilen yağma suçu olup, sanığın eyleminin bir bütün halinde suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçunu oluşturduğunun kabul edildiği durumda, açılan davada dönüşen suç türüne göre hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında iki suçu kapsayacak ve kesin hüküm oluşturacak şekilde ayrıca yağma suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.