Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11568 K.2017/2889

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen ceza süresine göre ve yasal süresinden sonra sanık ... savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Mağdur ... ... olaydan hemen sonra kollukta alınan beyanında sanık ...'ın kendisini ense kısmındaki saçlarından tutarak bekleyen araca bindirdiğini, olay yerine gittiklerinde kendisini önce ağaç dalları ile darp ettiğini daha sonra da eline geçirdiği kırık bira şişesini çenesine dayayarak montunun cebinde bulunan 15 TL parasını zorla aldığını beyan etmesi karşısında;

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun silahla işlendiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nın 109/3-f bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile sanığın adli sicil kaydında bulunan Eskişehir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2009 tarihinde kesinleşen 2008/325 Esas, 2009/496 sayılı kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ait ilamın tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.