KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/12367 E., 2015/39909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yağma suçunu, mağdur...'i hile ile kandırıp bağ evine götürdükten sonra işlediklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 109/2-3-a,b madde ve fıkraları uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Hükmolunan cezanın miktarına göre de, sanıklar ...ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ile savunmanı ve sanıklar ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/12367, K. 2015/39909, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama