KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/12510 E., 2014/19111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2014/272516
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2014
- Numarası
- 2014/149 (E) ve 2014/186 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın yakasından tutup elinde bulunan cisim ile tehdit edip araçtan çektiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın uyuşturucu kullandığı ve olayı hatırlamadığını beyan etmiş olması ve dosya içerisinde mevcut Bakırköy Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 21.05.2013 tarihli raporunda, sanığın Çametem ve Çocuk Ergen Psikiyatrisinin poliklinik takibine devam edilmesinin önerildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince işlediği suçun hukuksal sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/12510, K. 2014/19111, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama