Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/12634 K.2017/6262

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2014 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yağma ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2013 tarih, 2013/41-520 sayılı kararı ile ilgili olarak sanık ... savunmanının 26.12.2013 günlü dilekçeyle temyiz isteğinde bulunmasından sonra, sanığın cezaevi aracılığı ile Mahkemeye gönderdiği 26.12.2013 tarihli dilekçe ile "Cezasının iç tasdik edilmesini istediğini" bildirmiş olması ve 21.07.2014 tarihli kalem sorgusunda mevcut dilekçesinin temyizden vazgeçmeye ilişkin olduğunu belirtmesi karşısında, dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 149/1-a maddesi ile uygulama yapılmadığı anlaşılmakla; yağma suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

TCK'nın 61.maddesine aykırı olarak, 168.maddenin 31/3. maddeden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında TCK’nın 149/1-c-h, 31/3 ve 168. maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 8 ay hapis cezasının, anılan Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada; hesap hatası sonucu 3 yıl 10 ay 20 gün yerine 3 yıl 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini;