Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/12646 K.2017/1604

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki ifadelerinde hukuki ilişkiyi kabul etmeyerek sanığın kendisinden 50.000.-TL haraç istediğini vermezse çocuğunu ve kendisini öldüreceğini söylediği ve sanığın ortaklık ilişkisini herhangi bir somut belgeye dayandıramadığı olayda; eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması;