Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/12884 K.2014/19743

Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma yapmak suçlarından sanıklar İ.. Ç.., H.. Ç.. ve N.. G.. haklarında yapılan yargılama sırasında, sanıkların eyleminin birden fazla kişi ile birlikte silahla nitelikli yağma suçu kapsamında kalabileceği, bu durumda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c maddesindeki ceza miktarı itibarıyla davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu,

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da bu suçla bağlantılı olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Elazığ Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarihli ve 2014/336 esas,

2014/291 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2014 tarihli ve 2014/674 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 22/07/2014 gün ve 2014-15126/50754 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/09/2014 gün ve 2014/283996 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 23/09/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerilerine atılı eylemin birden fazla kişi ile birlikte silahla nitelikli yağma suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Sanıklar İ.. Ç.., H.. Ç.. ve N.. G..'in, olay günü mağdur H.. S..'ın çalıştığı şirketin alacağını tahsil amacıyla geldiği Elazığ ilinde sanık İbrahim'in mağdurun çalıştığı şirketten olan alacağını istediği, mağdur kabul etmeyince tüm sanıkların silah göstererek mağdurun içinde para olan çantasını aldıklarının anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmesi gerekirken, Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 22.04.2014 gün ve 2014/336-291 Esas Karar sayılı karara karşı sanıklar savunmanının yaptığı itiraz üzerine reddi yerine yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesi,

Usul ve yasaya aykırı olduğundan,