İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/12889 K.2015/40775

Silahlı gasp suçundan Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2004 tarihli ve 2003/512 esas, 2004/233 sayılı kararı ile 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasına hükümlü ... bu cezasının infazı sırasında, hükümlü hakkında sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu…

Esas2014/12889Karar2015/40775Tarih25 Mayıs 2015Okuma2 dk · 431 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2014/12889 E., 2015/40775 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Mayıs 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

431 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Silahlı gasp suçundan Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2004 tarihli ve 2003/512 esas, 2004/233 sayılı kararı ile 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasına hükümlü ... bu cezasının infazı sırasında, hükümlü hakkında sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin daha lehe olduğu değerlendirilerek hükümlünün anılan Kanun'un 149 ve 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı mahkemenin 10/06/2005 tarihli ve 2003/512 esas, 2004/233 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün 15/07/2007 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2007 tarihli ve 2007/801 değişik iş sayılı kararı ile tahliye edilmesini müteakip, hükümlünün deneme süresi içerisinde 17/03/2009 tarihinde yeniden suç işlemesi sebebiyle ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2011 tarihli ve 2009/183 esas, 2011/16 sayılı kararını müteakip yapılan ihbar üzerine, şartla tahliye kararının kaldırılarak hükümlünün işlediği ikinci suç tarihi olan 17/03/2009 tarihi ile bi hakkın tahliye tarihi olan 10/07/2012 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair... Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2013 tarihli ve 2013/121 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2014 tarihli 2014/1019 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17/07/2014 gün ve 2014/14799/49512 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2014 gün ve KYB/2014/283779 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 23/09/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2007 tarihli ve 2007/1-32 esas, 2007/97 sayılı kararında açıklandığı üzere; infaza ilişkin uygulamaların kazanılmış hak oluşturmadığı gözetilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, hükümlünün ...Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2005 tarihli ve 2003/512 esas, 2004/233 sayılı kararı ile mahkum olduğu 8 yıl 4 ay hapis cezasının infazının aynı mahkemenin 11/06/2007 tarihli ve 2007/147 esas, 2007/169 sayılı kararın durdurulmasını müteakip, infaz için sırada bekleyen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2005 tarihli ve 2005/313 esas, 2000/489 sayılı karar ile hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının infazına başlandığı ve hükümlünün ...

Asliye Caza Mahkemesinin 11/06/2007 tarihli ve 2007/76 değişik iş sayılı koşullu salıverilmesine ilişkin kararına istinaden hükümlünün aynı tarihte ceza infaz kurumundan tahliye edildiği hususları nazara alındığında, hükümlünün ceza infaz kurumundan tahliye edildiği 11/06/2007 tarihi ile ...Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2007 tarihli ve 2007/801 değişik iş sayılı kararı ile şartla tahliye edildiği 15/07/2007 tarihleri arasındaki süreninde aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle,

5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile,...Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05/05/2014 tarih ve 2014/1019 Değişik İş karar sayılı ilamın, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/12889, K. 2015/40775, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2014/12889
Karar No
2015/40775
Tarih
25 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/12892 K.2015/10421
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/12893 K.2015/5063
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/12897 K.2015/25043
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12900 K.2015/9215
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/12901 K.2015/5781
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/12902 K.2015/5770

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.