Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/12932 K.2014/17611

Sanık ... hakkında açılan kamu davası üzerine ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/30 Esas, 2008/113 Karar sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan sanık ...'ün 1 yıl 15 gün hapis ve yağma suçundan TCK'nun 149/1-a,c,g maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından yalnız suç işlemek amacıyla örgüte üye olmak suçundan ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği,

Dairemizin 09.06.2009 gün ve 2009/1030 Esas, 2009/10354 Karar sayılı kararı ile ... müdafinin temyiz istemi süresinde olmadığından reddine karar verildiği ve yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği 24.09.2009 tarihinde infaz için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

örgüt suçundan ve diğer sanıklar yönünden yerel mahkeme hükmünün bozulması üzerine yeniden yargılama yapan mahkemenin sanık ... hakkındaki yağma suçundan verilen hükmün kesinleştiğini dikkate almadan 22.02.2010 gün ve 2009/184 Esas, 2010/29 Karar sayılı kararı ile ... hakkında aynı suçtan yeniden TCK'nun 149/1-a-c-g maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildiği bu mahkumiyet ilamının da Dairemizin 01.10.2013 gün ve 2013/7000 Esas, 2013/18660 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2014 gün ve KD-2014/ 253787 sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine,

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2014 gün ve KD-2014/253787 sayılı itiraz yazılarında özetle;

Sanık ... hakkında açılan kamu davası üzerine ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/30 esas, 2008/113 karar sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası ve yağma suçundan TCK'nın 149/1-a-c-g maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından yalnız suç işlemek amacıyla örgüte üye olmak suçundan ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği,

Yüksek Dairenizin 09/06/2009 gün, 2009/1030 esas, 2009/10354 karar sayılı kararıyla sanık ... müdafiinin temyiz istemi süresinde olmadığından reddine karar verilmiş ve yağma suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş ve 24/09/2009 tarihinde infazı için Cumhuriyet Savcılığına gönderilmiştir.

Bozma üzerine yeniden yargılama yapan mahkeme sanık hakkında yağma suçundan verilen hükmün kesinleştiğini dikkate almadan verdiği 22/02/2010 gün ve 2009/184 Esas 2010/29 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında aynı suçtan TCK'nın 149/1-a-c-g maddeleri uyarınca yine 8 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu mahkumiyet ilamı da 28/11/2013 tarihinde infaz için Cumhuriyet Savcılığına gönderildiği ve sanık hakkında aynı suçtan iki ayrı ilamın, infaz kayıtlarında olduğu dosya kapsamındaki yazılardan anlaşılmıştır.

Mahkemece aynı suçtan verilen ve Yargıtay temyiz incelemesinden geçen bu ikinci hüküm hukuksal değerden yoksun (yok hükmünde) bir hükümdür. Dolayısıyla temyizi de olanaklı bulunmadığından temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yukarıda tarih ve sayıları belirtilen ilam ile hükmün onamasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.” denilmiştir.

Sanık ... hakkında ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/30 Esas, 2008/113 Karar sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan 1 yıl 15 gün hapis ve yağma suçundan TCK'nun 149/1-a-c-g maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, kararın Cumhuriyet Savcısı tarafından yalnız suç işlemek amacıyla örgüte üye olmak suçundan ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği,

Dairemizin 09.06.2009 gün ve 2009/10030 Esas, 2009/10354 Karar sayılı kararı ile sanık ... müdafiinin temyiz istemi süresinde olmadığından reddine karar verildiği ve yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinden geçmeden 24.09.2009 tarihinde kesinleştirilerek infaz için Cumhuriyet Savcılığına gönderildiği,

diğer sanıklar ve örgüt suçu yönünden Dairemizin bozma kararı üzerine dosya yargılama yapan mahkemeye gönderildiğinde sanık ... hakkında yağma suçundan verilen hükmün kesinleştiği dikkate alınmadan sanığın 22.02.2010 gün ve 2009/184 Esas, 2010/29 Karar sayılı kararı ile TCK'nun 149/1-a-c-g maddeleri uyarınca yine 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın yok hükmünde olduğu anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmakla;

Yukarıda izah olunduğu üzere;

1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2)Dairemizin 01.10.2013 gün ve 2013/7000 Esas, 2013/18660 sayılı onama ilamının sanık ... hakkında kurulan yağma suçu yönünden KALDIRILMASINA,