Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13156 K.2015/39759

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık G.. U.. savunmanı tarafındandan duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık K.. S.. ve G.. K.. savunmanlarının temyiz isteminin incelemesinde

28.01.2014 günü yüze karşı verilen hükme yönelik, yasal süreden sonra temyiz isteminde bulunan sanık K.. S.. ve G.. K.. savunmanlarının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık G.. K.. hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen beraat; sanıklar G.. U.., K.. S.. ve M.. D.. hakkında mağdur İ.. K..'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan F.. A..'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali; sanıklar G.. U.. ve K.. S.. hakkında katılanlar D...A.. ve R.. D..'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık G.. U.. savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar G.. U.. ve M.. D.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III- Sanık G.. U.. hakkında yağma, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması; sanık K.. S.. hakkında yağma; sanık G.. K.. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin incelemesine gelince;

1- Katılan Duygu'nun, kızını kaçıran sanık Gökhan'ın telefonla arayıp eğer katılanın sanığın yanına gitmezse çocuğunu öldürmekle tehdit ettiğini belirttiği, 23.07.2013 tarihli “Yakalama, Yer Gösterme ve Üst Arama Tutanağı”nda da, katılanın yanında polis ekipleri bulunduğu sırada sanığın belirli aralıklarla katılanı sürekli arayarak tehdit ettiğinin belirtilmesi karşısında; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmedilmesi,

2- Sanık Gökhan kaçırdığı mağdur İlkim'i teslim edeceğini söylemesi üzerine katılanlar Duygu ve Reyhan'ın sanık Kudret'in eşliğinde sanık Gökhan ile buluştuğu, sanık Gökhan yanında diğer sanık Kudret ile birlikte katılanları ıssız bir alana götürdükten sonra katılan Reyhan'ın çantasını alıp arabaya koyduğu, katılan Duygu'ya silah doğrultarak kendisini isteyip istemediğini sorduğu ve ardından da katılan Reyhan'ı ağaca kelepçeleyip katılan Duygu'yu da bagaja koyarak olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar Gökhan ve Kudret hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3- 13.08.2013 tarihli “Tutanak”ta, sanık Gökhan'ın hattının sinyal verdiği yer tespit edilip park halindeki araca yaklaşıldığında polisleri fark eden sanığın kaçmaya başladığı, polis aracı Işıkkent Kamyoncular sitesi civarında araca yaklaştığında sol taraftan 3-4 kez silahla ateş edildiği, silah atıldığı yerin tam tespit edilememesi

nedeniyle boş kovan bulunamadığının belirtilmesi karşısında; sanık Gökhan'ın kendisini yakalamak isteyen polisi engellemek amacıyla hareket ettiği anlaşıldığından sanık hakkında ek savunma hakkı verilerek görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

4- Sanıklar Gökhan, Kudret, Metin ve Gülşah'ın mağdur İlkim'in yanında yaşadığı anneannesi katılan Filiz'in evinin yakınına geldikten sonra sanıklar Metin ve Gülşah araçta beklerken diğer sanıkların mağdur İlkim'i kaçırdığı, sanık Gülşah'ın çocuğunu da alarak Afyon iline gittiklerinin anlaşılması karşısında; sanık Gülşah'ın başından itibaren mağdur İlkim'in kaçırılması olayına katıldığı ve bu yüzden İlkim'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve katılan Filiz'e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,