Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13264 K.2018/477

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Sanıkların eyleminin 765 sayılı TCK'nın 499/1. maddesinin 2. cümlesindeki suçu oluşturduğu, anılan Yasanın 102/2. maddesi uyarınca bu suça ilişkin olağan zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu, 5237 sayılı TCK'ya göre ise eylemin yağma suçunun yanısıra kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 66/1-d maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu, sanıklar hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş olması nedeniyle zamanaşımının kesildiği ve uzamış zamanaşımı süresinin de dolmamış olduğu gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olması,