İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13368 K.2017/6342

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2014/13368Karar2017/6342Tarih21 Aralık 2017Okuma2 dk · 398 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2014/13368 E., 2017/6342 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Aralık 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Yağma suçundan dönüşen basit yaralama,, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı, Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması, suçu bildirmeme
Hüküm
Beraat, Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

398 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik Banka ve Kredi Kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan beraat hükmü ile TCK'nın 150/1. maddesi delaletiyle Basit Yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Mağdurun aşamalarda alınan beyanları ve bu beyanlarını destekler nitelikteki tanıklar ... ve ...'nün katılanın beyanını destekler nitelikteki beyanları ile katılana ait doktor raporundaki bulgular bütün halinde değerlendirildiğinde; olay günü sanığın katılanı evde süpriz olduğunu söyleyerek eve götürdükten sonra,

burada önce kıyafetlerini çıkartıp cinsel saldırı eyleminde bulunmaya çalıştığı sırada, mağdurun regl olduğunu görerek cinsel saldırı eyleminden vazgeçtiği, ardından sanığın da alınan beyanında kabul ettiği üzere saat 13:00 sıralarından akşam vaktine kadar geçen sürede katılanın rızası hilafına evde alıkoyarak kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği, akabinde sanıktan ele geçirilen suç konusu 20,000.-TL lik senedi zorla imzalatarak atılı yağma suçunu işlediği, sanığın katılandan hukuki bir alacağının olduğuna dair;

sanık ...'in amcasının oğlu sanık ...’in olay tarihi itibariyle sevgilisi olan ve sanığa ait nüfus kaydından sonradan da evlendiği anlaşılan tanık ...’nın görgüye dayanmayan beyanı dışında bir delil bulunmamasına karşın, sanığın eyleminin TCK'nın 150/1.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeyerek, delillerin takdirinde yanılğıya düşülerek yazılı şekilde hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarından beraatine, yağma suçundan ise TCK'nın 150/2.maddesi delaletiyle TCK'nın 86/2. maddesinin uygulanması suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Sanık ... hakkında Suçu Bildirmeme suçundan kurulan Beraat hükmünün incelenmesinde ise; sanığın üzerine atılı bulunan Suçu Bildirmeme suçunun düzenlenmiş olduğu TCK'nın 278. maddesinin 30/06/2011 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına karşın, iptal kararının Resmi Gazatede yayımlanma tarihi olan 15/10/2011 tarihinden 6 ay sonra yürürlüğe girmesinin karara bağlanmış olması karşısında, suç tarihi olan 26/11/2011 tarihi itibariyle sanığın eyleminin suç olarak düzenlenmiş olduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile Katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/13368, K. 2017/6342, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2014/13368
Karar No
2017/6342
Tarih
21 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13411 K.2017/6354
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13438 K.2017/6291
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13465 K.2017/6341
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13468 K.2017/6241
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13483 K.2017/6294
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13496 K.2017/6290

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.