KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/13376 E., 2014/21985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık 06/11/2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçmiş ise de, sanığın dilekçenin yazıldığı tarihte 18 yaşından küçük olduğu, hüküm sanık savunmanı tarafından da temyiz edildiğine göre; 5271 sayılı CMK'nın 266/3.maddesi hükmü karşısında sanık müdafinin iradesine üstünlük tanınarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16,00 TL yargılama giderinin, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu halde sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/13376, K. 2014/21985, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama