KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/13434 E., 2015/38091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; yağma suçunun işlendiği ... markette bulunan poşetten alınan parmak izinden ....'ın kimliğine ulaşıldığı, 28/02/2011 tarihli “güvenlik kamera görüntü inceleme tutanağı” içeriğine göre, olay yerine gelen silahlı iki kişinin, iş yerinin kapısına geldiklerinde maskelerini taktıktan sonra olayı gerçekleştirdiklerinin belirtildiği, ...
Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/252 esas numaralı dosyasında yargılanan ..'ın, 28/06/2011 tarihli oturumdaki ifadesinde, “sanık ...'ın olayda kendisiyle birlikte olduğunun kamera kayıtlarında açıkça görüldüğünü' beyan ettiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'in teşhise elverişli fotoğrafları ile olay yeri görüntülerinin Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi'ne gönderilerek, görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/13434, K. 2015/38091, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama