İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/1381 K.2014/1014

Sanık ... hakkında yağma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin (kapatılan ..... Ağır Ceza Mahkemesi) 17.04.2007 tarih, 2005/225 Esas, 2007/81 sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 149/1-a-c, 62/1. maddeleri…

Esas2014/1381Karar2014/1014Tarih23 Ocak 2014Okuma2 dk · 389 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2014/1381 E., 2014/1014 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Ocak 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Sanık ... hakkında yağma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin (kapatılan ..... Ağır Ceza Mahkemesi) 17.04.2007 tarih, 2005/225 Esas, 2007/81 sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 149/1-a-c, 62/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.05.2010 tarih ve 2007/236515 sayılı tebliğname ile kararın düzeltilerek onanması talep edildiği, Dairemizin 2010/13762 Esas, 2013/9819 Karar, 02.05.2013 tarihli kararı ile yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2014 gün ve KD–2013/386563 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine;

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2014 gün ve KD - 2013/..... sayılı itiraz konulu yazılarında özetle;

Sanık ...'ın 01.05.1987 doğum tarihli olup suç tarihi olan 23.02.2005 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde, sanık hakkında lehine kabul edilerek uygulama yapılan 5237 sayılı TCK'nın yaş küçüklüğüne ilişkin indirim maddesi olan 31/1. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan şekliyle cezasından ...oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmediğinden 02.05.2013 tarih ve 2010/13762 Esas, 2013/9819 Karar sayılı “Düzeltilerek Onama” kararının kaldırılması itirazen arz ve talep olunur denmiştir.

Sanık ...'ın nüfus kaydının incelenmesinde 01.05.1987 doğum tarihli olup, suç tarihi olan 23.02.2005 tarihinde 18 yaşından küçük olup 15 yaşından büyük olduğu anlaşıldığından hakkında lehine kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın yaş küçüklüğüne ilişkin indirim maddesi olan 31. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmıştır.

Yukarıda izah edildiği üzere:

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 - Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2 - Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2010/13762 Esas, 2013/9819 Karar sayılı “Düzeltilerek Onanmasına” ilamının KALDIRILMASINA,

3 - a) Sanık ...'ın nüfus kaydının incelenmesinde 01.05.1987 doğum tarihli olup suç tarihi olan 23.02.2005 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde sanık hakkında lehine kabul edilerek uygulama yapılan 5237 sayılı TCK'nın yaş küçüklüğüne ilişkin indirim maddesi olan 31/3. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan şekliyle cezasından ...oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

b) Fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan kişiler hakkında işlediği kasıtlı suçtan dolayı hapis cezası da verilse kanuni sonuç olarak TCK'nın 53/1. maddesine göre belli haklardan yoksun bırakılamayacağının düşünülmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarih ve 2005/225 Esas, 2007/81 Karar sayılı kararının sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülerek itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/1381, K. 2014/1014, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2014/1381
Karar No
2014/1014
Tarih
23 Ocak 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/1381 K.2014/1025
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/1382 K.2014/1402
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/1382 K.2014/1015
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/1382 K.2014/1013
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/1383 K.2014/1355
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/1383 K.2014/1015

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.