Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14139 K.2017/2781

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/10/2014 günlü kenar yazısı, 28/12/2006 ve 16/10/2014 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içireğine göre, sanığın eylemleri bir bütün halinde şantaj suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de;

Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 192/1, 102/4. ve 104/2-3. maddelerine göre, hükümden önce 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 107. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4. ve 104/2-3. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05.11.2000 tarihinden inceleme gününe kadar geçmiş bulunması,