Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/1441 K.2014/1877

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk S.. K..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1,143, 31/2, 168/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1080,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair BURSA 1. Çocuk Mahkemesinin 23/02/2011 tarihli ve 2010/519 esas, 2011/144 sayılı kararına yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 11/04/2011 tarihli ve 2010/519 esas, 2011/144 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25/12/2013 gün ve 2013/19526/78688 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2014 gün ve KYB/2014/3690 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 23/01/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, Anayasa Mahkemesinin 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe giren 23/07/2009 tarihli, 2006/65 esas, 2009/114 sayılı kararı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptal edilmesinden sonra 14/04/2011 tarihine kadar hiçbir miktar gözetilmeksizin 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Yasalarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesinde “bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar

hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üç bin Türk lirası dâhil adlî para cezasına dair mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz” hükmü karşısında suça sürüklenen çocuk hakkındaki 1.080,00 Türk lirası adlî para cezasından ibaret olan mahkûmiyet hükmünün temyiz yeteneği bulunduğu hâlde, sanık müdafii tarafından süresinde yapılan temyiz talebinin, kararın kesin olduğundan bahisle reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA