KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/14430 E., 2017/1450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yanında kimlikleri tespit edilemeyen iki kişi ile birlikte yakınandan yağmaladığı fotoğraf makinesini 4 gün sonra ...r’a sattığı, adı geçeninde...e satarak bu kişi tarafından suça konu eşyanın sahibinden.com ilan sitesinde satışa çıkartılmasıyla kolluk tarafından bu kişiye ulaşılıp rızası ile mağdura teslim edildiği, bilahare aldığı kişiyi de göstermesi ile sanığa bu şekilde ulaşılan olayda.
TCK.nın 149/1-c maddesi yerine aynı yasanın 148/1. maddesi gereğince hüküm kurulması.
Ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 Esas ve 2013/106 sayılı kararında da geçtiği üzere 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için failin, bizzat pişmanlık göstererek, yakınanın zararını tazmin etmesi yanında satın alanın zararını da gidermesi gerektiğinden; “etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek sanığın cezasından uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3-4. maddesi ile indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/14430, K. 2017/1450, 24 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama