Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14556 K.2018/1608

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müşteki ...... hazırlık soruşturmasında ve Kınık Asliye Ceza Mahkemesi’nde vermiş olduğu beyanlarında, sanıkların olay gecesi 01:30 sıralarında tekrardan gelip aynı isteklerde bulunduklarını, kabul etmemeleri üzerine sanıklarla aralarında tartışma çıktığını ve kendilerine saldırdıklarını beyan etmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

5660 sayılı Kanunla 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinde yapılan değişikliğin 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe girdiği, değişiklik öncesi yasa metninde kemik çıkığına yer verilmediği, buna göre sanık ... hakkında mağdur Serdar Duyar'a yönelik kasten yaralama eyleminin aynı Kanunun 86/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla; sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK'nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.