Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14559 K.2017/6298

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

01/09/2012 tarihinde, mağdur ...'nin saat 23:00 sıralarında ... köyü yolu üzerinde, aracının içinde yakılarak öldürülmüş şekilde bulunması nedeniyle yapılan soruşturma sırasında, tanık ...’in, 02.09.2012 günü kollukça alınan ifadesinde özetle;

“olay günü, saat: 20:00 sularında,... il merkezinden, kendisine ait araçla ... köyüne doğru gitmekteyken, “...” yokuşu mevkiinde, yönü ... istikametine dönük olup, yolu kapatmış vaziyette beyaz renkli eski model...marka bir aracın beklediğini görerek beklemeye başladığını, aracın açık olan sağ ön kapısı yanında bulunan sanık ...’ın içeriye doğru uzanmış iken, tek başına bulunan ve oldukça korkmuş olduğu,

titremesinden belli olan araç sürücüsünün de bu sırada cüzdanını açmış sanığa 10 TL. parayı uzattığını, bir anda mağdurun elindeki cüzdanı sert bir hareketle alan sanığın, içindeki diğer paraları aldıktan sonra şoförün suratına doğru fırlattığını, olay esnasında sanık ...’nin sanık ...’nin koluna girmiş halde, sanık ...’nin ise aracın yanında “ölü gibi” yatar vaziyette olduğunu” beyan ettiği, Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanlarında da aynı yönde anlatımda bulunarak,

sözkonusu olayın mağdurunun, kendisine bir fotoğrafı gösterilen maktul ... olmadığını açıkça beyan ettiği, ancak gördüğü beyaz renkli aracın, maktule ait araç olup olmadığına ilişkin bir bilgisinin ise bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle ...’nin öldürülmesine ilişkin evrak akıbeti araştırılarak, dava açılmışsa, dava dosyasının ya da onaylı bir örneğinin getirtilip incelenmesi, bu dosya için delil niteliğinde bulunan belgeler ile inceleme tutanakları varsa, bunların denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulmasından sonra,

tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,