Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14584 K.2017/5498

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik yağma suçundan verilen mahkumiyet kararının katılan tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen 07.05.2013 tarihli hükmün 10.06.2013 tarihinde katılana usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılanın temyiz süresinden sonra 19.06.2013 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen tebliğden itibaren bir haftalık süre geçtikten sonra katılan hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi temyiz isteminin REDDİNE,

II-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik yağma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ...'in katılandan ilk aşamada tehditle 250,00 TL aldıklarının anlaşıldığı olayda; sanıkların katılana karşı gerçekleştirdiği yağma eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde eksik ceza tayini; Sanıkların suçu birden fazla kişiyle birlikte işyerinde işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK'nın 149/1 (c) ve (d) bendine uyduğu halde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.