KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/14684 E., 2017/2190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanı adres sorma bahanesiyle oyalayıp, atkısından tutup, çekip silkeleyerek, dengesini ve direncini kırıp, 85 TL parayı alan, yakınanın yardım talebi üzerine olay yerinde tesadüfen bulunan kolluk kuvvetlerince yakalanan sanığın eyleminin tamamlanan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, Antalya 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/410 Esas ve 2010/382 sayılı kararıyla, hükmedilen ve niteliği itibariyle kesinlik arzeden 1800 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/14684, K. 2017/2190, 15 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama