Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14886 K.2018/916

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

l-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik tehdit suçundan; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik yağma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;

Olayın oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın yanında çalışığı katılanları uygun fiyata patates bulduğunu söyleyerek, diğer sanıklara yönlendirdiği, katılanların olay günü üzerlerine 7.000,00 TL para alarak yola çıktıkları, Vezirköprü'ye yakın otoban kenarında kendilerini bekleyen sanıkların silah tehdidiyle, katılanların 7.000,00 TL paralarını aldıklarının, katılanların aşamalardaki değişmeyen anlatımları, iletişim kayıtları ve sanık ...'nun tevil yollu ikrarı ile anlaşılması karşısında; yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi;