Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14921 K.2017/2737

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a), (d) ve (h) bentleri ile uygulama yapıldığının anlaşılması karşısında; aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususlar gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmaması karşı temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35. maddesinin, 150. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu bakımından, 5237 sayılı TCK’nun 62.maddesi gereğince takdiri indirim ve aynı kanunun 54.maddesi uyarınca müsadere uygulaması yapılırken 765 sayılı kanunun 59 ve 36. maddelerinin hüküm fıkrasına yazılması,