Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14930 K.2017/800

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdure ..., ikamet ettiği Cumhuriyet Mahallesi .. Sokakta evine doğru yürüdüğü sırada, kaçarlarken plakasını ... olarak aldığı hareket halindeki beyaz renkli ... aracın kendisine yaklaşarak araçta bulunan 4 veya 5 kişiden arka sağ koltukta oturan birinin camdan sarkarak içerisinde 50 TL para ve kimlikleri bulunan omzundaki çantasına asıldığını, aracın hareket halinde olması nedeniyle biraz sürüklenmesi üzerine çantayı bırakmak zorunda kaldığını, çevrede bulunan vatandaşların aracın peşinden koştuklarını, ancak şahısların kaçtıklarını belirterek şikayetçi olduğu olayda;

Suçta kullanılan çalıntı araç ile ilgili dosyada mevcut soruşturma evrakları arasında bulunan oto inceleme tutanağına göre; otonun 27.12.2000 günü 20:30 sıralarında terk edilmiş halde bulunduğu ve dikiz aynasının üzerinden 1 adet parmak izi alındığının belirtilmesi karşısında; parmak izinin sanığa ait olup olmadığı hususundaki akıbetin ve olay ile ilgili dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış ise evrakların onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,