Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/15330 K.2015/43647

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ... hakkında yakınan ....'a, sanıklar ... ve... hakkında yakınanlar ... ve ...'a yönelik ayrı ayrı yağma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve... savunmanları ile sanıklar ... ve...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik yağmaya kalkışma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü otobüse binmek üzere ... köprüsünden inmeye çalışan yakınanın önünü keserek 5.-TL para isteyen, olumsuz yanıt üzerine bıçak çekerek zorla almaya çalışan ancak yakınanın olay yerinden kaçması neticesi eylemi tamamlayamayan sanıklar hakkında 5237 TCK'nın 150/2.maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,