Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/15350 K.2015/39762

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar... ve ... hakkında .... Petrol'e yönelik; sanıklar ... ve... hakkında mağdur... ve... Bankası'na yönelik yağma eylemlerinden; sanıklar... ve... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten dolayı kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar... ve ... savunmanları ile sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan beraat hükmünün incelemesine gelince;

Sanıklar ... ve ...'in, ... Bankası'ndan yağmaladıkları para ve güvenlik görevlisinden aldıkları silahı bankanın yakınına park ettikleri aracın içine koydukları, polis ekipleri çevrede yaptığı araştırmada sanıklara ait aracı tespit edip çekici marifetiyle çektirdikten sonra yaptıkları aramada suça konu para ve silahı bulduklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Ancak;