Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/15493 K.2017/5822

Yerel Mahkemece verilen hüküm re'sen temyize tabi olmakla birlikte hükümlü savunmanı tarafından da temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2014 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

l-) Hükümlünün dava dışı hükümlülerle yaptıkları plan dahilinde, yakınanı silahla tehdit ederek araçla başka yere götürdükleri ve 4 adet çeyrek altın ile 2 adet yüzüğünü yağmaladıkları olayda. Midyat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.03.1999 gün ve 1999/7 Esas, 1999/27 Karar sayılı ilamı ile sanıkların nitelikli gasp suçundan 765 Sayılı TCK'nun 64/1. maddesi delaletiyle 497/2 maddesi uyarınca 20'şer yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği,

temyiz edilen bu kararın Dairemizin 21.06.1999 gün 1999/4186 Esas, 1999/4076 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın uyarlanması istendiğinde, Mahkemece duruşma açılarak yapılan inceleme sonunda 149/1-a, c, d, h, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek;

Oluş ve dosya kapsamına göre, somut olayda; hükümlünün eyleminin 765 sayılı TCK.nın 499/1. maddesi kapsamında olup, 5237 sayılı TCY.nın 148 ve 149.

maddelerinde tanımlanan yağma suçu ile 765 sayılı TCY.nın 499/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, yukarıda anlatılan eylemin 5237 sayılı TCY.nın 149/1-a-c-h maddesine uyan yağma suçunun yanı sıra aynı Yasanın 109/2, 109/3-a-b maddelerine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da oluşturduğu gözetilerek; hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 499/1. maddesi, 522, 40. maddeleriyle; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın 149/1-a-c-h; 109/2-3-a-b, 62. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak olaya uygulanarak, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, hükümlü yararına olan yasanın yeniden belirlenmesi zorunluluğu;

2-) Kabule göre de;

a-) Hükümlünün yol üzerinde geçişi engelleyecek şekilde “önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek” biçiminde bir hareketinin bulunmadığı ve bu bağlamda “yol kesmek”ten söz edilemeyeceği gözetilmeden hükümlü hakkında TCK.nın 149/1. maddesinin (a) ve (c) bendlerinin yanı sıra teşdit gerekçesinde koşulları olmayan (d) bendi ile uygulama yapılarak temel cezanın fazla tayini,

b-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,