KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/1728 E., 2016/6612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkındaki beraate ilişkin hükmün temyizin kapsamına göre, sadece vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, 13.12.2006 tarih 26375 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, sanıklar ... ve ... ile savunmanları arasında vekalet ilişkisi bulunmayıp, Baro tarafından atanan zorunlu savunmanlık ilişkisi bulunduğundan,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/1728, K. 2016/6612, 15 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama