Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2014/2019 E. , 2014/12128 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/11- 208 sayılı kararı nedeniyle aynı suçtan mükerrir olan sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 81/2.maddesinin uygulanmaması ve aynı Yasanın 522.maddesinin lehine uygulanması; her üç yakınana karşı ayrı ayrı olmak üzere hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/2019, K. 2014/12128, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama