İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/2590 K.2014/1314

Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK'nın 37, 142/1-b, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve TCK'nın 58. maddesine göre cezanın…

Esas2014/2590Karar2014/1314Tarih4 Şubat 2014Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2014/2590 E., 2014/1314 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Şubat 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK'nın 37, 142/1-b, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve TCK'nın 58. maddesine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK'nın 37, 151/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.09.2013 gün ve 2010/27848 Esas, 2013/16963 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin Onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2014 gün ve KD – 2014/29059 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine,

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2014 gün ve KD - 2014/29059 sayılı itiraz yazısında özetle;

“Mahkemece sanık hakkında kurulan hükümlerde, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/279 esas, 2005/341 karar sayılı kararı esas alınarak verilen cezaların TCK nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.Sanık hakkındaki...Asliye Ceza Mahkemesi'nin tekerrüre esas alınan kararının incelenmesinde, karara konu suçun işlendiği tarihte sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmaktadır.

Tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK nun 58.maddesini 5.fıkrasında fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolaysıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir. Bu durumda sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK.nın 58.maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı olduğundan hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulması, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nın 322.maddesi uyarınca hükümlerden "TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak DÜZELTİLMEK suretiyle hükümlerin onanmasına karar verilmesi gerekmektedir.” denilmiştir.

... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 tarih ve 2009/541 Esas, 2010/163 Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, sanığın nüfus kaydının incelenmesinde 12.08.1987 doğum tarihli olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine göre tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünü içeren ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279 Esas, 2005/341 Karar sayılı kararında suç tarihinin 07.04.2005 tarihi olduğu bu tarihte sanık ...'ın 18 yaşından küçük olduğu ve bu mahkumiyet kararının TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmıştır.

Yukarıda izah edildiği üzere:

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2) Dairemizin 11.09.2013 gün ve 2010/27848 Esas, 2013/16963 Karar sayılı Onama ilamının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,

3) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 gün ve 2009/541 Esas, 2010/163 Karar sayılı kararının sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279 Esas, 2005/341 Karar sayılı kararında suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve TCK'nın 58. maddesi uyarınca bu mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmaması gerektiği halde mahkemenin bunu tekerrüre esas alması usul ve yasaya aykırı olduğundan yerel mahkeme kararının sanık ... yönünden BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 gün ve 2009/541 Esas, 2010/163 Karar sayılı ilamında hüküm kısmının 1. fıkrasının son bendi olan “sanık ...'ın ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279 Esas, 2005/341 Karar sayılı ilamı ile 1.800 TL adli para cezasına mahkum edildiği ve sanığın bu ilam nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin, cezanın infazından sonra ise sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” tümcesi ile 2. fıkrasının 5. bende olan “sanık ...'ın ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/279 Esas, 2005/341 Karar sayılı ilamı ile 1.800 TL adli para cezasına mahkum edildiği ve sanığın bu ilam nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin, cezanın infazından sonra ise sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” tümcesinin karardan ÇIKARTILARAK, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde

SONUÇ / HÜKÜM

görülmüş olduğundan hükmün bu yönden itiraza uygun olarak yerel mahkeme hükmünün sanık ... yönünden DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ilamın diğer yönlerinin aynen KORUNMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/2590, K. 2014/1314, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2590
Karar No
2014/1314
Tarih
4 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/2590 K.2014/8235
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/2591 K.2014/2674
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/2591 K.2014/2900
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2591 K.2014/2082
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/2591 K.2014/3169
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/2591 K.2014/4110

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.