KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/2802 E., 2016/6230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 143, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri- (11 ay 20 gün hapis cezası ve TCK.nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakıldığına dair
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Olay tarihinde saat 20.30 civarında mağdur ...'ın bilgisayar tamir dükkanından çıkıp alışveriş için yandaki büfeye gittiği, bu sırada sanık ...'in gelerek şikayetçinin dükkanı önünde park halinde duran aracının sağ arka kapı kelebek camını kırarak, oto teybinin başlık kısmını çaldığı, aracın alarmının ses vermeye başlaması üzerine mağdurun arabasına yöneldiği, sanığı aracın yanından kaçarken görünce polise haber verip, kendisininde peşine düştüğü, polisin olay yerine gelerek sanığı yakaladığı, üzerinden şikayetçiye ait oto teyp başlığı ile bir adet bıçağın ele geçtiği olayda,
02.11.2006 tarihli yakalama ve el koyma tutanağında “...elinde bulunan sustalı tabir edilen bıçağı çekerek müşteki ...'ı tehdit eden....” şeklinde bir ibare geçmiş olması ve tutanak mümzii...'ın 14.12.2006 tarihli celsede alınan "tutanaktaki olayı tam hatırlamıyorum ancak müdahale ettiğimiz veya yakaladığımız şahıslara ilişkin olayları, ne şekilde olmuşsa o şekilde tutanak tutuyoruz, bu itibarla tutanak içeriği doğrudur" şeklindeki beyanı karşısında,
Mağdurun usulüne uygun duruşmaya çağrılıp 02.11.2006 tarihli tutanak içeriği kendisine okunmak suretiyle, sanığın kendisine yönelik eylemleri net olarak belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/2802, K. 2016/6230, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama