Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/2881 K.2014/11650

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabul, nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluş ve dosya içeriğine göre; eylemin saat 04.00 sıralarında (yaz saati uygulamasına göre, güneşin doğuş saati 05.12) gece sayılan zaman içerisinde işlendiği halde, sanık hakkında TCK’nın 143/1.maddesiyle uygulama yapılmaması,

2- 28.06.2013 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre; sanığın suç arkadaşları ile birlikte şüphe üzerine yakalandığında; sanık ve suç arkadaşı S.B..’ün araçlarında bulunan mağdura ait otodan çalınan amfiyi, çaldıkları otoyu göstererek müracaatı olmayan yakınana iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/1.maddesi gereğince etkin pişmanlık nedeniyle cezalarından indirim yapılması gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulama yapılmaması,