İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/4138 K.2014/3362

Sanıklar ..., ... hakkında açılan kamu davasında yağma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2013 gün ve 2012/270 Esas, 2013/30 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın TCK'nın 149/1-a-c-d-h, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis, sanık ...'ın TCK'nın…

Esas2014/4138Karar2014/3362Tarih28 Şubat 2014Okuma1 dk · 250 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2014/4138 E., 2014/3362 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Şubat 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Sanıklar ..., ... hakkında açılan kamu davasında yağma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2013 gün ve 2012/270 Esas, 2013/30 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın TCK'nın 149/1-a-c-d-h, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis, sanık ...'ın TCK'nın 149/1-a-c-d-h, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği kararın sanıklar ve savunmanları tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2013 tarihli tebliğnamesi ile Onanmasının istenildiği, Dairemizin 03.02.2014 gün ve 2013/15256 Esas, 2014/1077 Karar sayılı ilamı ile hükmün Onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2014 gün ve 6-2013/113146 sayılı itiraz yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2014 gün ve 6-2013/113146 sayılı itiraz yazılarında özetle;

Sanıklar 18 yaşından büyük olup üzerlerine atılı suçun alt sınırı dikkate alınarak CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca kendilerine müdafii atanmasına karar verildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıklara yargılama gideri olarak 533'er TL zorunlu müdafii ücreti yükletildiği, Anayasamızın 90, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3. maddesine göre sanıklara atanan zorunlu müdafii ücretinin sanıklardan yargılama gideri olarak tahsil edilmesine yasal imkan bulunmadığından Onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün Düzeltilerek Onanmasına karar verilmesi istenilmiştir.

5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizin 03.02.2014 gün ve 2013/15256 Esas, 2014/1077 Karar sayılı ilamına itiraz edilmiş ise de Daire kararımız usul ve yasaya uygun olduğundan; CMK 308/2-3. maddeleri gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/4138, K. 2014/3362, 28 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4138
Karar No
2014/3362
Tarih
28 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4139 K.2014/3526
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/4139 K.2014/3361
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4139 K.2014/7962
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/4139 K.2014/4944
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/4140 K.2014/3626
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4141 K.2014/3098

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.