Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/4417 K.2014/16787

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

19/09/2013 tarihli iddianame anlatımına göre; sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 149/1-c maddesinin uygulanmasının talep edildiği, anılan Yasanın 149/1-h maddesinin uygulanması için, 5271 sayılı Yasanın 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı tanınmamış ise de; sanıklar ve savunmanlarının hazır bulunduğu 04/11/2013 günlü oturumda okunan Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında, sanıkların TCK'nın 149/1c-h maddesi uyarınca cezalandırılmalarının talep edildiği, sanıkların savunmanlarının esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulundukları, bu durumda sanıkların savunma haklarının kısıtlandığından söz edilemeyeceği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.