Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/4497 K.2014/17658

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2014 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ve sanığın akraba oldukları, aralarındaki hukuki ilişkiye istinaden, yakınanın 38.000 Euro tutarında senet düzenleyerek sanığa verdiği, S..İ.. H.Ç.., E..

Y.. ve N..i K. isimli kişilerin 29/09/2004 - 04/10/2004 tarihleri arasında, yakınanı kaçırıp zorla alıkoydukları, cep telefonunu yağmaladıkları ve anılan senedin kendi ellerine geçtiğini söyleyerek 50.000 euro para istedikleri, bu kişilerin yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum oldukları ve cezalarının Dairemiz tarafından onanarak kesinleştiği, sanık M..

Y..'in de bu kişileri, yakınanı yağmalamaları ve alıkoymaları konusunda azmettirdiğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmasında olay tarihinde yurt dışında olduğunu, söz konusu senedi Y.. S.. isimli kişiye ciro ederek verdiğini beyan ettiği, hakkında mahkumiyet kararı kesinleşen sanıklardan S.. İ..'in de söz konusu senedi Y..a sattığı arazi karşılığında elde ettiğini belirtiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle Y..

S..isimli kişinin açık kimlik bilgilerinin tespit edilmesi, olayla ilgili bilgisinin saptanıp, senedi ne karşılığında, kimden aldığı ve kime verdiği sorularak M..

Y.., Y..S.. ve S..İ.. arasındaki hukuki ilişkinin ortaya çıkarılması, yine olay günü ülke dışında olduğunu savunan sanığın eylemi gerçekleştiren sanıklarla telefon ile irtibat sağlayıp sağlamadığının araştırılarak; sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,