İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5618 K.2017/779

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2014/5618Karar2017/779Tarih16 Mart 2017Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2014/5618 E., 2017/779 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Mart 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ...'ın birlikte karar vererek suç tarihinde ...

Ünivesitesi'ne ait kapalı amfinin park alanında, park etmiş haldeki aracın içerisinde yalnız başına bulunan mağdure ...'in yanına doğru gündüz vakti gittikleri, ... çakmak isteme bahanesiyle mağdurenin aracının bulunduğu yere yöneldiği, diğer sanık ...'in ise yakın bir yerde onları izlediği, mağdurenin saçından ve kolundan zorla dışarı çıkarıp sürüklemek suretiyle ve daha sonra da kafasına vurarak etkisiz hale getirerek,

diğer sanık ...'in yardımıyla aracın bagaj kısmına ellerini koli bandı ile bantladıktan sonra içinde ehliyet, nüfus cüzdanı, banka kartları, cep telefonu, yüzük ve 50.- TL para bulunan çantasını aldıkları, ...'ın kaldığı... sayılı yere ait kömürlük kısmına götürerek üç gün boyunca orada tuttukları, bu arada el ve ayaklarını zincirle yatağa bağladıkları, tanınmamak maksadıyla olayın başlangıcından itibaren tedbirler alarak bere takmak suretiyle yüzlerini gizledikleri;

dava dışı sanık ... ... durumdan bahsederek onu da yanlarına aldıkları ve olayın başlangıcında yer almayan adı geçen sanığın da sonraki aşamalarda onlarla birlikte hareket edip işlenen suçlara yardımda bulunduğu, mağdureye ailesine hitaben fidye mektubunu yazdırdıkları, mektubu ... ... işletmiş olduğu marketin önüne bıraktıkları, ... ... polise haber verdiğinden mektubun mağdurenin ailesine ulaşamadığı.

16.03.2011 günü sanık ... ve ..., sanık ...'in sığınağa gelmemesi üzerine arandıklarını düşünerek mağdureyi serbest bıraktıkları olayda,

Sanıkların, mağdurenin ailesinden fidye istemek için yazılan mektup nedeniyle yağmaya teşebbüs ettikleri gerekçesiyle TCK'nın 149/1-a-c-h, 35/2. maddeleri uyarınca 9'ar yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiği, ayrıca sanıkların mağdurenin kredi kartlarını, 50 TL parasını, yüzüğünü ve cep telefonunu yağmaladıkları, sanıklar hakkında tamamlanmış bu eylemden dolayı dava açılmadığı belirtilerek, bu suçtan gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Savcılığına hükümle birlikte ihbarda bulunulduğu, verilen bu hükmün Dairemizce 2011/20357 E.-2012/2919 sayılı karar ile 23.02.2012 tarihinde onanarak kesinleştiği,

Bu suç ihbarı üzerine açılan kamu davasının yargılaması sonucunda da sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nun 149/1-a-b-c, 62. maddeleri uyarınca 10'ar yıl hapis cezası verildiği görülmüştür. Sanıkların mağdurenin ailesinden fidye almak için yazdıkları mektup ile mağdurenin eşyalarını almaları, bir bütün halinde tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek; eylem bölünmek suretiyle, ayrıca mağdureden alınan eşyalar için de yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/5618, K. 2017/779, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2014/5618
Karar No
2017/779
Tarih
16 Mart 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5623 K.2017/615
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5633 K.2017/667
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5712 K.2017/949
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5878 K.2017/2249
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/5883 K.2017/1660
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6029 K.2017/1691

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.