Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5624 K.2017/3524

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay tarihinde geceleyin saat 23:30 sularında İran uyruklu yakınan .... ve arkadaşı Morteza Shoaehari, Aksaray semtinde dolaşmakta iken hanutçu tabir edilen kimliği belirsiz kişi vasıtasıyla eğlenmek ve kadın temin etmek amacıyla, sanığın çalışmakta olduğu ... isimli eğlence mekanına götürüldükleri; açıklama yapılmadan masalarına 3 bayanın gelip oturarak içki içtiği ve içkilerini bitirir bitirmez masadan kalktıkları; yakınan ve arkadaşının hiçbir şey içmedikleri halde barda garson olarak çalışan sanık ...'nin 1.510 TL. ödemeleri gerektiğini söylerek hesap getirdiği,

ödeyemeyeceklerini söylemeleri üzerine hanutçu tabir edilen kimliği belirsiz şahısla sanığın, "Ödemek zorundasınız" diyerek yakınan ve tanığın üzerinde baskı kurup sanık ...'nin, önce tanık Morteza'nın üzerini aradığı; para bulamaması üzerine de yakınanın üzerini arayarak üzerindeki 670 TL. parayı aldığı, kalan hesap miktarı için de orada çalışmakta olan garson tanık ...'le birlikte yakınan ve tanığın otele gönderildiği, yakınanın yalnızca 330 Dolar ve 4.000.000 İran Riyalinin olduğunu 3.11.2011

tarihinde ülkelerine dönmek zorunda olduklarını beyan etmesi üzerine, tanık ...'in bu paradan 130 Doları alıp otelden ayrılacağı sırada geri dönüp; 130 Doları iade etmesi biçimde gelişen olayda;

1-Sanık ...'nin, yabancı üllke vatandaşı olan yakınan ve tanığın üzerinde “ödemek zorundasınız” diyerek manevi baskı kurup üzerini arayarak mağdurun 670 TL. parasını alması şeklinde gelişen eyleminin yağma suçunda aranan cebir, şiddet, tehdit boyutuna ulaşıp ulaşmadığı öncelikle değerlendirilerek suçun hukuki vasfının tayini gerektiği düşünülmeden olayda uygulama koşulları bulunmayan TCK'nun 157/1. maddesi uyarınca ceza tayini;

2-Hüküm tarihinden sonra TCK'nun 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,