Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5907 K.2017/5811

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında yağma suçundan verilen hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesine gelince de;

26.11.2010 günü saat 20.30 sularında sanık ... ve yanında bulunan iki kişi ile zorla plakası bilinmeyen araca bindirerek ormanlık bir alana götürüp darp ettikleri, mağdur ...'ı daha sonra bir şekilde kurtulup ayakları çıplak, yaralı bir vaziyette tanık ...'ın dükkanına sığınması ile kolluk güçlerine haber verdiği olayda,

Müşteki ...'ın vaki iddiası, bu iddiayı doğrulayan Alanya Devlet Hastahanesinin mağdur ile ilgili düzenlediği 2590 nolu adli raporu ve tanık ... beyanı ile birlikte dosya bir bütün halinde değerlendirildiğinde müştekinin

herhangi bir nedenle olay günü sanık tarafından darp edildiğinin mevcut delillerle sabit olduğu düşünülmeden sanık ...'ın savunmasına ise hangi nedenlerle itibar edilip üstünlük tanındığı da denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp, tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeye yazılı şekilde hüküm kurulması,