Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/6554 K.2017/1274

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... savunmanının temyiz isteminin incelenmesinde

22/09/2005 tarihli celsede, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanık ...’ye Av....’in savunman olarak görevlendirildiği, atanan savunmandan haberi olmayan sanığa 12/02/2013 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ancak sanığın herhangi bir dilekçe vermediği, sanık savunmanının ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,

II- Sanıklar, ... hakkında yaralama suçundan ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi kabulle yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının ve sanık ... ...nın temyiz itirazları