KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/6642 E., 2014/11288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2014/31140
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2008
- Numarası
- 2004/766 (E) ve 2008/192 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2014 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
765 sayılı Yasanın 522/son maddesi uyarınca, aynı nevi suçtan mükerrir olmadığı anlaşılan sanığın, aynı yasanın 522/1. maddesinin lehe hükmünden yararlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/6642, K. 2014/11288, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama