Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/6905 K.2014/12483

Yağma suçundan suça sürüklenen çocuk E.. Ç.. hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d-h, 35/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesine göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/05/2013 tarihli ve 2013/48 esas,

2013/141 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin İSTANBUL 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2013 tarihli ve 2013/247 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11/03/2014 gün ve 2014/4702/17641 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2014 gün ve 2014/98673 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 09/04/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince adı geçen sanık hakkında daha önce işlediği başka bir suçtan yapılan yargılaması sonucunda Kartal 1. Çocuk Mahkemesinin 2010/463 esas, 2011/160 sayılı kararında ve aynı mahkemenin 2010/464 esas, 2011/248 sayılı kararında suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, her iki kararın denetim süresi içerisinde suça sürüklenen çocuğun yeni bir suç işlediğinden hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden bahisle yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş ise de,

Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin tekrar uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği,

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.06.2011 tarihli ve 2011/6962-8790 sayılı ilamının içeriğinden de anlaşılacağı üzere, İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına sanık savunmanları tarafından, sanıkların beraat etmesi gerektiği yönünde itiraz da bulunulduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik bir itirazın bulunmadığı, mercii İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince şartların varlığı halinde sanık lehine olan durumun sanık aleyhine olacak şekilde kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA