Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/7171 K.2015/38345

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ve savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; sanık ... ve savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar .... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Sanık .. ile diğer sanıklar .. ve yakalanamadığı için evrakı tefrik edilen ... arasında suç işleme konusunda işbirliği ve iştirak olduğuna dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Sanık ..in kendi evde olmadığı sırada, evinin diğer sanıklar tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında, eyleminin yağma suçunu oluşturmayacağının düşünülmemesi,